دسته‌ها
حقیقت

آیدین آغداشلو از افشین پرورش در آمریکا شکایت کرده است

پیرو اخطاریه حقوقی ارسال شده در سال ۲۰۱۹ به افشین پرورش، بلاگر مزدور و اخاذ متواریِ به ظاهر ساکن آمریکا که قبلاً از دریافت آن خودداری کرده است، وکلای آیدین آغداشلو، «موسسه حقوقی کروننبرگر روسنفلد» شکایت رسمی این هنرمند را در دادگاه ایالتی جنوب اوهایو در تاریخ ۱۵ ژوئن ۲۰۲۱ ثبت کرده و به جریان انداختند. 

پرورشِ تئوری توطئه پرداز در این شکایتنامه به جرم افترا و نشر اکاذیب متهم شده و باید برای دفاع از نوشته‌های سراسر کذب و بی هیچ سند و مدرک خود در این دادگاه حضور پیدا کند. آغداشلو و وکلایش برمبنای ادعاهای قبلی پرورش درخصوص استقبال از حضور در دادگاه‌های آمریکا، منتظر پاسخگویی و شرکت او برای اجرای عدالت هستند. 

علت طولانی شدن این روند، مجهول المکان بودن و متواری بودن پرورش و خودداری از دریافت اخطاریه و احضاریه‌ها بوده است. البته لازم به ذکر است که فرار پرورش از پاسخگویی در مقابل قانون، سابقه‌ای طولانی دارد و وی تاکنون در هیچ دادگاهی در ایران و یا خارج از ایران حاضر نشده است. او به جرم افترا و نشر اکاذیب دارای محکومیت‌های متعدد است. 

دسته‌ها
حقیقت

آیدین آغداشلو هیچگاه به کسی تعرض و تجاوز نکرده، و در هیچ محکمه قانونی نیز متهم به سوء رفتار جنسی یا بزه نشده است.

بر خلاف اتهاماتی که در نیویورک‌ تایمز و دیگر رسانه‌ها آمده، مسئله تجاوز هیچگاه علیه آیدین آغداشلو مطرح نشده و هیچ شکایت حقوقی در مورد سوء رفتار از او در دادگاه نشده است. همچنین، هیچ شکایت یا گزارش انتظامی بر علیه او، چه به واسطهٔ تدریس در آموزشگاه هنریش و چه توسط سازمان‌های پیشگیری از آسیب شخص ثالث، تاکنون ثبت نشده است.

دسته‌ها
حقیقت

خانم سولماز نراقی، یکی از تنها منابعی که نیویورک‌ تایمز با ذکر نام به گفته‌هایش استناد می‌کند، اعلام کرده که خانم فرناز فصیحی، خبرنگار این روزنامه، حرف‌هایش را به درستی منعکس نکرده.

خانم سولماز نراقی در صفحهٔ شبکه اجتماعی خود گفته‌های نسبت داده شده به او توسط نیویورک‌ تایمز را مخدوش دانسته است. در پیِ این سو گزارش، فرناز فصیحی در نسخهٔ فارسی مقالهٔ خود در نیویورک‌ تایمز واژه «کلامی» را به اتهام آزار جنسی اضافه کرده است. با این حال، این تغییر در نسخهٔ فارسیِ مقاله برجسته نشد و در نسخهٔ انگلیسی هم این تغییر منعکس نشده است.

دسته‌ها
حقیقت

لاله صبوری از برداشت اشتباه از توئیت خود در مورد آیدین آغداشلو اظهار تاسف کرده.

خانم لاله صبوری، هنرپیشه فعال و مورد علاقه صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران و یکی دیگر از کسانی که فرناز فصیحی در مقاله نیویورک‌ تایمز به او استناد کرده، در یک توئیت ادعای خود مبنی بر اینکه به نظر او «وصله تجاوز به [آغداشلو] می‌چسبد» را تصحيح کرده:

دسته‌ها
حقیقت

به‌رغم ادعای مقالهٔ نیویورک‌ تایمز، نویسندهٔ مقاله هیچگاه ادعاهایی مبنی بر اتهام سورفتار جنسی از ۴۵ نفر دریافت نکرده است.

فرناز فصیحی در مقاله‌اش ادعا می‌کند که «در مصاحبه‌های تلفنی، ۴۵ نفر گفتند که در مجامع هنری از رفتار‌های آقای آغداشلو با شاگردان دختر و جوان باخبر بودند.» مقاله به گونه‌ای تنظیم شده که خواننده به نظرش می‌رسد ۴۵ نفر از او شکایت کرده‌اند یا گفته‌های فرناز فصیحی در مقاله‌اش را تاکید کرده‌اند. این کاملاً غلط است. علاوه بر این، مقاله ذکری از اسامی منابع و اسناد مربوط به این ۴۵ مصاحبه نیز نکرده است. فرناز فصیحی روشن نمی‌کند «رفتارهای آقای آغداشلو با شاگردان دختر و جوان» دقیقا به چه اشاره دارد و شامل چه رفتار‌هایی می‌شود. همچنین چون نامی از شاهدی برده نشده، مشکل بتوان تعیین کرد به چه رفتاری دلالت داده شده است.

دسته‌ها
حقیقت

تنها مدیر یا دستیاری که به مدت طولانی در آموزشگاه آقای آغداشلو مشغول بوده، تأکید کرده که هیچ دستیاری به مدت ۱۲ سال برای آموزشگاه کار نکرده و هیچگاه شاهد رفتارهایی که مقاله نیویورک‌ تایمز گفته نبوده است.

گرچه در مقاله نیویوک‌تایمز به گفته‌های دستیار ناشناسی استناد می‌شود که ظاهرا «به مدت دوازده سال» برای آقای آغداشلو کار می‌کرده، اما خانم حوری بیداد، از شاگردان دیرینه و دستیار آقای آغداشلو در آموزشگاه وی، که سی سال در کنار او به تدریس و برنامه‌ریزی کلاس‌ها مشغول بوده، در مصاحبه‌ای تأکید کرده که هیچ کارمندی بیش از دو سال در سمت ادعا شده در مقاله نیویورک‌تایمز کار نکرده است. برای همین، هویت و صحت گفته‌های این «دستیار» در هاله‌ای از ابهام است. بسیاری از شاگردان دیرینهٔ آقای آغداشلو نادرست بودن ادعاهای مقاله را تأیید کرده‌اند.

دسته‌ها
حقیقت

بیش از ۱۵۰ نفر از شاگردان آموزشگاه آقای آغداشلو در بیانیه‌ای از محیط امن و حرفه‌ای کلاس‌ها گفته‌اند. این شاگردان نیز هیچگاه رفتاری که در مقالهٔ نیویورک‌ تایمز آمده است را مشاهده نکرده‌‌اند.

پس از اتهاماتی که به آیدین آغداشلو وارد شد، گروهی متشکل از ۱۵۰ تن از شاگردان دوره‌های مختلف، از سال‌های اول تا پایانی آموزشگاه ایشان، نامه‌ای را منتشر کردند و در آن از محیط امن، دلپذیر و حرفه‌ای کلاس‌های نقاشی ایشان گفتند و تایید کردند که هیچگاه مواردی شبیه به آنچه در مقاله نیویورک تایمز از آموزشگاه آقای آغداشلو، یا رفتارهای وی توصیف شده ندیده‌اند.

علاوه بر این، دختر، پسر، و بستگان آقای آغداشلو از شاگردان دائمی کلاس‌های ایشان و آموزشگاه بودند. فرزندان او اغلب بدون خبر قبلی به کلاس می‌آمدند یا در خارج از کلاس به آموزشگاه می‌آمدند و مدت‌های مدیدی را در آنجا سر می‌کردند و تعلیم می‌گرفتند.

آیدین آغداشلو مشغول تعليم در آموزشگاه خود

متن بیانیه شاگردان آقای آغداشلو در زیر آمده است:

دسته‌ها
حقیقت

واقعه‌ای که خانم سارا امت‌علی در شبکه‌های اجتماعی علیه آیدین آغداشلو مطرح کرد و متعاقباً توسط فرناز فصیحی منعکس شد گمراه کننده و سوال برانگیز است.

مقاله نیویورک تایمز حاوی اتهامی است از طرف خانم سارا امت‌علی. خانم امت‌علی ادعا می‌کند ۱۴ سال پیش برای بازدید از موزه ملی ایران، به قصد انجام یک مصاحبه، به دنبال آقای آیدین آغداشلو به محل کار ایشان می‌رود. به گفته ایشان آقای آغداشلو با یک عبا که زیرش لباس دیگری نپوشیده بوده در را به رویش باز می‌کند و سعی می‌کند وی را ببوسد و بدنش را به او فشار می‌دهد. آقای آغداشلو قبلا بارها با عبای مراکشی خود برای گزارش‌های مختلف خبری در کارگاه خود عکس گرفته است و همانطور که در این عکس‌ها مشخص است، این عبا به طور کامل از جلو بسته است.

آیدین آغداشلو این ادعا که پوشش کامل و مناسبی نداشته را قویا رد کرده، و صریحا تاکید کرده که هرگز و به هیچ وجه رفتار ادعایی مبنی بر بوسیدن، لمس کردن یا هر نوع تحمیل یا تعرض دیگری نسبت به سارا امت‌علی یا شخص دیگری مرتکب نشده.

بر مبنای نوشته سارا امت‌علی در شبکه‌های اجتماعی خود، بعد از این واقعه ادعایی، او به همراه آیدین آغداشلو برای بازدید از نمایشگاهی به موزه ملی ایران رفته‌اند که در طی این بازدید عکس زیر توسط عکاس سازمان میراث فرهنگی گرفته شده است.

سارا امت‌علی به همراه آیدین آغداشلو در موزه ملی ایران. این عکس ساعاتی پس از دیدار مورد اشاره در روایت خانم امت‌علی گرفته شده.

شاهدان حاضر در موزه ملی ایران در طول این بازدید بیان کرده‌اند که خانم امت‌علی در طول مصاحبه و بازدید در حضور آقای آغداشلو «سرزنده» بوده. در طی این بازدید، یک عکاس رسمی سازمان میراث فرهنگی آقای آغداشلو و خانم امت‌علی را همراهی می‌کرده که از جمله این عکس را ثبت کرده.

علاوه بر این، بسیاری از جزئیاتی که خانم امت‌علی در ادعای خود شرح داده با حقایق و مشخصات فیزیکی و مکان‌های ادعا شده، در تناقض است. لازم به اشاره است که خانم امت‌علی در توئیتی در سال ۱۳۹۶ از آقای آغداشلو، حمایت او از زنان، و مواضع سیاسی‌اش به نیکی نوشته است.

تصویر آیدین آغداشلو با عبای جلو بسته‌اش بارها در نشریات مختلف چاپ شده است
دسته‌ها
حقیقت

سارا امت‌علی در سال ۱۳۹۶ از آغداشلو، حمایت او از زنان، و مواضع سیاسی‌اش به نیکی نوشته است.

بیش از یک دهه بعد از واقعه ادعایی سورفتار روایت شده توسط خانم سارا امت‌علی در شبکه‌های اجتماعی، که گمراه کننده و سوال برانگیز بوده و با مستندات موجود همخوانی ندارد، خانم امت‌علی از آیدین آغداشلو به نیکی یاد می‌کند.

در زمستان ۱۳۹۶ و با اشاره به اعتراضات زنان ایران برای احقاق حقوق خود، خانم سارا امت‌علی، که یکی از معدود افراد نام برده شده در مقاله خانم فرناز فصیحی در روزنامه نیویورک تایمز است، مطلبی را در توئیتر منتشر می‌کند درباره گفتگویی که با آیدین آغداشلو داشته است.

دسته‌ها
حقیقت

اصلاحیه‌ای بر اساس گزارش نادرست فرناز فصیحی در مقاله نیویورک تایمز انجام شده. «دیده‌بان آزار» هیچگاه شکایتی در ارتباط با آقای آغداشلو دریافت نکرده است.

در ۲۴ اکتبر ۲۰۲۰، دو روز بعد از انتشار مقاله نیویورک تایمز، این روزنامه اصلاحیه‌ای در پایین این مقاله منتشر کرد مبنی بر اینکه در گزارش خانم فصیحی در مورد آیدین آغداشلو اظهارات «[نام منبع] در گروه دیده‌بان آزار، گروه آموزش و مقابله با آزار جنسی در تهران، اشتباه ذکر شده است.»

دسته‌ها
حقیقت

آیدین آغداشلو و خانواده‌اش سال‌ها است توسط مراجع رسمی مورد حمله و هتاکی قرار گرفته‌اند.

رسانه‌های محافظه‌کار سال‌ها است از آیدین آغداشلو به خاطر سمتی که در دوران پهلوی داشته، و مواضع و آثارش، بدگویی، انتقاد و اتهام‌زنی می‌کنند. در طی سال‌های بعد از انقلاب روزنامهٔ کیهان بارها و آخرین بار در سال ۱۳۹۷ در مقاله‌ای، آقای آغداشلو را «عامل سیا»، و به خاطر دریافت نشان لژیونر هنر و ادب فرانسه «ضدانقلاب» خواند. او همچنین «حامی اسرائیل» نامیده شده است. اتهاماتی که سازمان بسیج و قوه قضاییه ایران نیز به آیدین آغداشلو زده‌اند.

دسته‌ها
حقیقت

فرناز فصیحی مستقیما معیشت و زندگی خانواده آغداشلو (حتی همسر سابق او) را مختل کرده است.

فرناز فصیحی همچنین معیشت خانواده آغداشلو را آماج حملات خود کردند.

بعد از انتشار مقاله، فرناز فصیحی با لحنی به گفته این افراد «تهدیدآمیز»، با اطرافیان آقای آغداشلو تماس می‌گیرد و با ارجاع مقاله‌اش به آنها، در مورد تصمیمشان به ادامه کار با آقای آغداشلو یا توقف آن سوال می‌کند.

دسته‌ها
حقیقت

منبع اصلی خبری مقاله فرناز فصیحی در نیویورک‌ تایمز افشین پرورش، متهم به تجاوز و دارای محکومیت‌های متعدد در دادگاه است.

افشین پرورش، وبلاگ‌نویس و توطئه پرداز، که به گفته خود فرناز فصیحی منبع اصلی مقاله نیویورک‌ تایمز است، سابقه انتقام‌جویی بر علیه آیدین آغداشلو دارد و در پنج سال گذشته به هتاکی و خدشه‌دار کردن نام آغداشلو اهتمام ورزیده است. او حداقل چهار بار در ایران محکوم به افترا شده و یک فعال حقوق بشر او را متهم به تجاوز کرده است. افشین پرورش همچنین سابقه طولانی‌ای در تخریب سازمان‌یافته و دروغ‌پردازی علیه آیدین آغداشلو و خانواده‌اش دارد.

افشین پرورش، توطئه پرداز شناخته شده با غرض‌های مشکوک، که منبع اصلی‌ فرناز فصیحی بوده است. عکس: توئیتر
دسته‌ها
حقیقت

آیدین آغداشلو و خانواده او هیچ ارتباط ویژه‌ای با حاکمیت در ایران نداشته و از این راه امتیازی برای اعمال نفوذ بر روی دیگران به دست نیاورده است.

بر خلاف ادعاهای مقاله نیویورک‌ تایمز، آقای آغداشلو و خانواده‌اش همواره به دور از علاقه و حمایت حاکمیت در ایران بوده‌اند. آقای آغداشلو بارها و به دلیل مواضع‌اش برای بازجویی فراخوانده شده و دخترش نیز برای بازگشت به ایران دچار مشکل شده است. خانوادهٔ آغداشلو هیچ ارتباط ویژه‌ای با نهادهای رسمی در ایران ندارند. وی سال‌ها است که به دلیل سمت‌های قبلی خود در دوران پهلوی و مواضع سیاسی‌اش، در صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران ممنوع التصویر است و نهادهای مختلف حکومت از فعالیت‌های رسمی وی جلوگیری به عمل می‌آورند و اجازه‌ی استخدام در دستگاه‌های رسمی و دولتی را ندارد.

دسته‌ها
حقیقت

آیدین آغداشلو با آستان قدس رضوی ارتباطی ندارد.

هرگونه القاء کردن وجود ارتباط بین آیدین آغداشلو «طبقه حاکمه» کاملا بی‌اساس است.

به عنوان کارشناس و متخصص هنر اسلامی و ایرانی، از آقای آغداشلو صدها مقاله، مقدمه کتاب و یادداشت منتشر شده است. در سال ۲۰۱۳، یکی از کارمندان سابق مرکز آفرینش‌های هنری از آقای آغداشلو می‌خواهد که مقدمه‌ای بر قرآن معروف ابراهیم سلطان بنویسد. این قرآن از شاهکارهای هنر ایران و در تملک کتابخانه آستان قدس رضوی است، که از مراکز صاحب‌نام در نگهداری از آثار منحصربه‌فرد هنر اسلامی در جهان است.